7月に「週刊新潮」が報じた、「森友学園問題」で名をはせた元NHK記者・相澤冬樹氏（63）と、同問題で公文書改ざんに関与させられ、自ら命を絶った財務省の職員・赤木俊夫さん（享年54）の夫人との“禁断愛”。内縁の妻が明かした苦しい胸の内と、相澤氏と赤木夫人の“不貞行為”の内容とは。さらに相澤氏を直撃すると、まさに赤木夫人と仲むつまじく“デート”している最中で……。 　＊＊＊ 【写真を見る】「体を寄せ合って親密そうに…」　相澤記者と赤木夫人のツーショット 「怒りが収まりません」 　高い職業倫理を求められる新聞記者が、外務省の女性事務官と「ひそかに情を通じ」機密文書を入手した「西山事件」。それから50年余り——。「森友学園問題」の報道で名をはせた元NHK記者が、当該報道を巡り、同じ轍を踏んでいたことが「週刊新潮」の取材で分かった。 「森友問題」でスクープを連発した元NHK記者で現在はフリーの相澤冬樹氏 （「週刊新潮」2025年7月17日号をもとに加筆・修正しました。日付や年齢、肩書などは当時のまま） 「取材対象者と身体の関係を持ちながら、それを秘密にして平然と記事を書いてしまう。非常識な記者への怒りが未だに収まりません」 　そう憤るのは、中国籍の李美琳さん（仮名）。関西地方に住む30代の彼女は、「森友問題」でスクープを連発した元NHK勤務で、現在はフリー記者の相澤冬樹氏（63）と、2022年まで3年間にわたり、内縁関係にあったという。 　相澤氏を一躍“時の人”にしたのは、「週刊文春」（2020年3月26日号）に掲載された署名記事だろう。公文書改ざんに関与させられ、自ら命を絶った財務省の職員・赤木俊夫さん（享年54）の遺書を、妻・雅子さん（54）から入手し、全文公開。その後、雅子さんとの共著を上梓した彼は数々の賞を受賞した。 　この1月にも「森友文書」の開示を大阪高裁が認めるなど、「森友問題」については未だに動きが続いている。相澤氏も上記開示後、「週刊文春」に数度にわたり記事を寄稿している。 　が、こうした報道が繰り返される度に、李さんは苦しみを覚えるという。 私が目障り 　20歳で来日した李さんは、大学卒業後、日本で就職。2019年9月、相澤氏から声をかけられて交流が始まり、2カ月後から同棲生活を送り始めた。 「交際時、先生（=相澤氏）には奥さんがいましたが、離婚調停が成立すれば籍を入れると約束してくれた。それで私は、人工授精などの妊活を始めたのです」 　事実上の夫婦生活を始めた二人。しかし、ちょうどこの時期は、前述の「週刊文春」記事の影響で、森友問題が政治問題にまで発展していた頃だ。相澤氏が取材にのめり込めばのめり込むほど、彼のプライベートにも雅子さんの影が見え隠れするようになっていった。その都度、李さんとの間には諍いが絶えなくなった。 「雅子さんは私の存在が目障りだったのでしょう。その（=雅子さんの）影響があったのかもしれません。22年の8月、事実上のハネムーンだった旅行先で、（相澤氏と）口論になってしまいました。2週間近くまともに会えない中、先生はホテルで雅子さんと2度も不貞関係を持っていた。帰宅した先生の様子に異変を感じて彼のスマホを見たら、男女の関係になったことを示すメッセージがあったのです」 休職を余儀なくされ…… 　李さんは相澤氏を問い詰めた。 「先生は雅子さんとの不貞行為を正直に話してくれました。話し合った結果、先生は土下座をして、雅子さんとの関係を断ち切って私とやり直す。そう決意してくれたのです」 　しかし、その決意が本当だったかは疑わしい。9月16日、雅子さんは亡き夫の上司にあたる佐川宣寿（のぶひさ）・元財務省理財局長らを相手取り、東京地検に告発状を提出、会見を行っている。その前夜、相澤氏が、雅子さんの宿泊したホテルの部屋に招き入れられていたことを示すやり取りがLINEの履歴に残っており、二人が関係を続けていたことが判明したという。 「精神的に不安定となり、眠れなくなることも増えました。メンタルクリニックを受診したら、鬱状態と診断されて休職を余儀なくされました」 裁判の判決 　心身の不調に耐え兼ね、3年にわたる同棲に終止符を打つことを決意した李さん。関係を絶った後、23年12月に相澤氏と雅子さんそれぞれを相手取り、計3300万円の慰謝料を求める損害賠償請求訴訟を起こした。被告となった両名は、不貞行為の有無については争わず、慰謝料が高額すぎると主張。24年8月に大阪地裁は相澤氏に110万円の慰謝料の支払いを命じる判決を下したのである。 「判決では、私と内縁関係があったこと、そして先生と雅子さんが不貞行為に及んだことが公に認められた。それが私にとっての唯一の救いとなりました」 　相澤氏による「森友報道」は、雅子さんに寄り添い、信頼関係を築いて放ったジャーナリスト活動の成果だ。しかし、取材対象者との距離を見誤り、一線を越え、“一体化”してしまえば、記事の公平性や客観性が担保されているのか、そこに疑念が生じるのは言うまでもない。 　果たして相澤氏の「森友問題」を見極める目に、冷静な視点は保たれていたのか——。 「事実だと思うことについて、お書きになったらいいんじゃないですか」 　疑問を質すため、都内にある相澤宅の周辺を訪ねると、仲むつまじく近所を出歩き、食事や買い物を楽しむ雅子さんと相澤氏の姿があった。明らかに取材を行っている様子はない。 　相澤氏を直撃すると、 「私に関する裁判の判決が確定したのは事実ですが、相手がいる話なので、自分の口から申し上げることはありません。そちらでご判断いただき、事実だと思うことについて、お書きになったらいいんじゃないですか。私はさまざまなところで記事を書いていますが、それは事実に基づいて書いている。それが別におかしなことだとは思っていません」 　相澤氏は自身の著作などで〈取材は愛〉だと力説している。今となっては、最後の一文字に「欲」を加えてしかるべきではなかろうか。 デイリー新潮編集部